3月SAT考试中美考区判分标准分析

　　3月9号的SAT成绩出来以后，顺利通过的当然心情愉悦，但是还有部分未收到满意成绩单的同学们也不要失落，后面还是有继续考试机会的。下面小编针对3月份考试中美考区判分标准相差50分做详解。

　　3月SAT考试，就部分考生出分情况来看，亚太地区SAT考试的判分标准偏严，北美地区SAT考试判分标准同以前相比尽管也有些偏严，但在正常范围之内。美国大学理事会从去年10月份开始，连续四次的亚太SAT考试，都采用偏严的判分标准，这很可能就是今后SAT判分的新常态。

　　北京地区某考生本次SAT考试成绩总分是1460，其中数学800，阅读加语法660分。这个学生语法错了6道题，阅读文章错了6道题，总共错了12道题。按照以前的判分标准，这个学生阅读总分应该是700到710之间。而偏严的SAT判分新规则，他的阅读成绩是660分。

　　另一个北京美国高中学生，他的本次考试成绩是1510分，数学800分，阅读加语法是710分。这个学生语法错了3道，阅读文章错了8道，总共错了11道。但是针对北美地区，美国大学理事会在本次考试中，并没有过于压分，判分标准在正常范围之内。如果按照亚太地区判分标准，这个学生阅读总分难以考到710分。

　　对比中美考区3月SAT考试判分标准，我们可以发现，偏严的亚太SAT考试判分标准，比正常的北美考区判分标准，相同的错题量，亚太考生比北美考生差不多低了50分。

　　亚太地区本次考试的特点为，数学难度系数一般，语法偏难，阅读文章并不难，但是阅读文章配套的选择题很难，从而导致，亚太考生面对偏简单的阅读文章，尽管他们在考试过程中感觉不错，但是阅读文章的答题正确率并不高。另一方面，偏难的亚太SAT语法题，导致很多考生语法错题量多出了不少。

　　亚太地区3月SAT考试就考试成绩来说，是普遍偏低的。原因在于，语法题偏难、阅读选择题偏难，再加上偏严的SAT判分新规则，致使相当多的素质不错的考生，他们的考试成绩并不理想，能考到1450分以上就算相当不错的了，比他们在考试之前的模考成绩要低出很多。

　　面对接下来的SAT考试，不管是亚太还是北美考区，考生提高答题正确率，学会复杂文章的逻辑分析和逻辑解题法，特别是紫铭所特有的SAT满分阅读逻辑算法，是必须的。考生只有掌握以逻辑规则为核心的逻辑阅读法，才能有效的大幅提高阅读成绩。本次考试再次证明，仅靠简单的海量刷题备考方法，未能掌握逻辑阅读解题法的考生，尽管刷过所有模考题，也难以稳步提高考试成绩，难以考出高分。

　　以上就是小编为大家整理的关于3月SAT考试中美考区判分标准详细分析，希望这些内容能给大家带来帮助。小编想说，落榜的同学应该重新调整心态，准备下一场考试。最后小编预祝大家能够考取心中满意成绩。