AEAS考试：择校“货比三家”，悉尼多所学校入学人数不足

　　在一个用以缓解人口增长的60亿澳元投资建校的浪潮下，新州有几十所本可以容纳更多学生的学校教室出现半闲置状态。只因为家长们热衷于“货比三家”，选择把孩子们送往私校或郊区外的公校！导致这些原本人满为患的学校，因为没有足够的生源导致扩大后的教室无法得到充分利用！下面就和课窝考试网一起看看这究竟是为何吧。

　　大量学校出现空间利用不足问题

　　通常75%-100%的利用率才代表空间的有效利用。而新州教育厅最新的数据显示：

　　悉尼有43所学校的利用率仅在55%及其以下，这其中包括十几所中学；另外，还有52所学校的利用率处在56%-65%。

　　譬如在Maroubra 地区，工党曾承诺选举获胜后将会在临近Coogee的边缘地区建立一所新学校，结果这里的三所公立中学的利用率仅有50%甚至更低。

　　位于Coogee 区的Randwick Boys'High School，目前拥有643名学生，其实它本可以容纳的学生人数是这个数字的两倍。

　　其他的一些学校如 James Cook Boys Technology High School在拥有44个教室的情况下，学校的学生总人数却仅有245人。

　　Riverstone High School, Georges River College以及 Canterbury-Bankstown 地区的几所男校也出现了相似的情况。

　　与此同时，一些声誉较好的学校，如 Rose Bay Secondary College 早已满员，而Randwick Girls'School 也处于繁荣发展时期。

　　自由择校，让弱势学校濒临危机

　　在中产阶级社区的中学出现这种问题尤为明显，研究者发现在这些地区的中产阶级家庭都不愿意送孩子去一个弱势学生比例较高的学校。

　　来自UTS 政策发展中心的Christina Ho 研究后发现，家长们选择搬去郊区的行为就是为了躲开那可以接纳大量弱势学生的学校。

　　“在政府推动学校选择政策下，传统的简单就近择校的想法已彻底被改变！反而让众多家长们在择校时，产生了一种货比三家的想法。”

　　如果一所学校的注册学生人数不断下降，则会导致学校没有足够的政府资金扶持而走向濒临死亡之路！

　　不过，中学校长理事会会长Chris Presland 却认为学生人数少并不一定意味着学校有多余的空置教室。

　　因为校长通常把它们用作额外教学空间或租给经批准的机构来给学校增加收益。

　　学校之间差距小，鼓励就近上学

　　Presland 表示，校长们应该充分利用闲置的资源全方位推销他们的学校。想办法打破传言。名声好坏在很大程度上都是虚幻的。

　　“学校之间的差距也要比家长们认为的小很多很多。”

　　新州教育部的一位发言人认为，新州的每所公立学校都一样的优秀，在解决感知问题时则表示，应鼓励家长们为孩子择校时最好就近上学。

　　“我们的许多学校都与优质大学、精英行业和相关组织合作，致力于改善整体的教育成果。”

　　不过，教育反对派发言人则表示，政府需要做的事情还有很多。

　　尤其是当一所学校生源严重不足而另一所学校人满为患时，政府是否应该多做些什么呢？不知道大家又是如何看待学校闲置率过高的问题？大家觉得如何才能避免产生这种情况呢？

　　以上就是小编为大家介绍的关于澳洲中学择校问题。更多2018年AEAS考试时间、AEAS考试科目等问题，可以咨询我们。